工业和信息化部赛迪研究院 王煦 博士 高级工程师：

在中国电子质量管理协会于2018年12月26日举办的电器电子行业绿色发展年会暨电子污染防治英雄会上，工业和信息化部赛迪研究院高级工程师王煦博士就企业关注的《电子电器行业绿色供应链管理企业评价指标体系》做了详细解读。

王煦介绍，电子电器行业绿色供应链管理评价指标体系，正处于公示已结束但还没有正式发布，这样的一个时间节点上。

她从三个方面进行了分享：

第一个方面，已经开展的绿色供应链管理评价的总体情况。

第二个方面，评价指标体系解读。

第三个方面，下一步的工作安排。

绿色供应链管理评价工作从2017年3月份开始第一批，截止到目前共开展了三批，这三批的时间分别是2017年3月、2017年10月、2018年8月。评价标准就是586号文中的附件3《绿色供应链管理评价要求》。

评价的程序，简单归结为“两评两认”。“两评”企业自评估、第三方机构评价。“两认”地方认可，最后报到工信部，由工信部组织专家进行论证。

到目前为止有三批国家级的绿色供应链管理示范企业40家，分布在17个省、市、自治区。分布行业有汽车、电子电器、通信、大型成套装备和机械、航空航天、纺织服装和建材等。其中电子电器行业占了半壁江山，20家企业成了前三批国家级绿色供应链管理示范企业。这20家企业分3批，第一批总共15家，电子电器行业企业占到了9家。第二批总共4家，电子电器占2家，第三批21家，电子电器占9家。

绿色供应链管理评价要求，是一个通用性的评价要求。为了进一步体现不同行业的绿色供应链的特点，更好的让企业根据这种特点进行绿色供应链管理实践，目前细化出了3个行业，分别是：机械、汽车、电子电器。

评价指标体系，制定背景，就是需要从通用性进一步具体到行业性。

几个基本的原则：

第一个原则，按照电子电器终端产品的全生命周期理念考虑。全生命周期理念指，从原材料获取过程开始，紧接着进入到一个设计制造、生产过程，最后是销售、运输以及使用、回收、再利用，围绕这个过程制定指标体系框架。

第二个原则，突出电子电器行业绿色供应链的特点。

第三个原则，电子电器行业绿色供应链管理评价，在评价思路上和绿色供应链管理评价要求保持一致。

第四个原则，指标选取，根据国家对电子电器行业各项法规、标准、要求设计和选取指标，并和绿色制造工作形成联动，和以前的工作形成连贯性的工作合力。

绿色供应链在电子电器行业中要着重突出三个方面的特点：

第一个方面的特点，回收和再利用。是一个反向物流或者逆向物流的环节，该环节是目前这个行业中最薄弱的部分。2015年4个部委共同出台了一个文件，《电子电器产品生产者责任延伸试点》。2016年15家企业进行了第一批试点，试点是3项内容：第一项内容，回收体系的建设。第二项内容，资源化利用。第三项内容，协同创新。

第二个特点，供应商管理是绿色供应链管理的一个核心，基于对前三批绿色供应链示范企业的调研，实质上目前二级供应商很难影响，最多影响到一级，因此现有供应商管理体系难以达到最初设计政策的初衷，供应商管理方面相对比较弱。

第三，有害物质，有害物质在供应链中的流动是电子电器这个行业绿色供应链管理的一个监测重点。

基于这些特点，在设计指标体系的时候，一级指标选取，首先大的思路要和绿色供应链管理标准保持一致。第二，和最早的供应链管理评价要求中的5大关键环节，5个一级指标，保持一致性，在保持一致性的基础上有所变化。定量指标要远远多于之前的评价要求。第三点，指标体系设计，更加注重企业日常工作的规范和管理。

根据指标评价结果把企业绿色供应链管理水平分成五个层级。

目前披露出来的文件是征求意见公示版，最后以发布出来的文稿为准。

下一步工作计划，

第一，“十三五”期间一个很重要的工作，希望把评价指标体系升级成标准，用标准引领企业、指导企业。

第二，未来会考虑把第三批扩大进来的行业细化，形成该行业的绿色供应链管理评价指标。

第三，研究制定对于不同星级的企业激励政策措施，也是下一步努力的方向。